国家工商行政管理总局日前在网站上贴出告诉，称以专供“国家机关”名义发布的广告将被制止并被处分，但“国家机关”所指规模引起争辩。昨日，记者在超市内看到，不少“专供”产品仍在出售。相关企业表明，正在等候方针的进一步解说。
告诉宣布后，引起了人们对《广告法》中一些要害用语的评论。除了有切当 “国家机关”称号的，“人民大会堂国宴专用”、“专供钓鱼台国宾馆”等用语是否也在制止之列呢？不少人对此提出疑问。
昨日，记者造访多家超市，发现标有 “人民大会堂国宴用油”（见图）、“国宴用凉茶”、“航天员专用饮用水”等字样的产品琳琅满目。超市工作人员表明，不清楚相似广告语是否违禁，广告的发布主要由出产商担任。一些顾客表明，在购买产品时，会榜首先考虑标有“专供”字样的产品。
鲁花集团办公室工作人员表明，现已在新闻报道中了解到工商总局的告诉，但关于鲁花运用的广告语是否违禁，集团方面也正在向工商总局有关部分进行了解。
听装王老吉凉茶包装上，标有 “人民大会堂宴会用凉茶饮品”字样。出产该饮品的加多宝集团传讯部工作人员表明，未接到公司调整广告语或包装的告诉。
农民山泉矿泉水瓶上标有 “我国航天员专用饮用水”字样，农民山泉广告部工作人员表明，他们特别向公司法令顾问进行了咨询，被奉告航天员不归于国家工作人员领域，公司运用该宣扬语现已与相关基金会签订合同，不存在违法问题。
北京亿嘉律师事务所黄德鹏律师表明，人民大会堂、钓鱼台国宾馆等单位从狭义上讲都不归于国家机关，但很简单使人联想起国家权威机构，企业运用这一些单位的姓名做宣扬，是在打法令条款的“擦边球”。
我国人民大学法学教授刘俊海在承受媒体采访时表明，《广告法》中的 “国家机关”泛指行使国家公共权利的立法机关、行政机关、司法机关，这其间也包含这些机关工作的公共场所，即人民大会堂、钓鱼台国宾馆等。尽管它没有用国家机关部委的姓名，可是具有政治意义、政治场合的概念。
而北京大学法学院教授姜明安则以为，人民大会堂、钓鱼台国宾馆等单位严厉意义上应归于国家事业单位领域，不算是国家机关。
关于这个名词领域的争辩，记者先后致电北京市工商局广告处、国家工商行政管理总局法规司、广告司等多个部分，也没有正真取得清晰解说。
昨日，记者又咨询了几家广告署理公司，对方均表明，如果有相关企业托付署理，将对方针进行研究，不会违背有关规定法令。
